Catégories
Maigrir grâce a l'hypnose

The Haunting of Bly Manor Review: un suivi digne de Hill House

Le représentant David Cicilline (D-RI) pense que la réglementation antitrust des grandes entreprises technologiques telles qu’Amazon, Apple, Fb et Google sera solide et, comme moyen de procéder à des réformes importantes qui résistent à l’énergie des grandes entreprises technologiques, le Congrès va veulent l’aide des individus américains. Cicilline est président du sous-comité antitrust du Congrès et a pris la parole dimanche dans le cadre d’un Conférence de la faculté de droit de l’Université de Yale à propos de l’antitrust avant le lancement prévu de ce que Cicilline appelle probablement l’enquête de réforme de la législation antitrust la plus intensive du Congrès depuis plus de 50 ans. Déterminer le comportement anticoncurrentiel de grandes entreprises est assez simple, a-t-il déclaré, mais le problème est de créer des options et de recueillir l’aide politique obligatoire pour la réforme.

«Nous allons devoir lutter contre les entreprises qui ont un enjeu infini dans le maintien de l’ordre établi, ce qui a été extrêmement utile pour elles, et cela pourrait donc être une lutte géante», a-t-il déclaré. «Nous allons souhaiter l’aide des individus américains. Une fois que nous aurons adopté ces lois, cela ne devrait se produire que si nous sommes en mesure de rallier la nation autour d’elle, car nous empêchons de nous opposer à des forces financières solides et à des entreprises très efficaces qui pourraient être enclines à s’opposer à ce que nous  » faire une tentative de faire, et amener les Américains sur notre facette à saisir les problèmes de leur vie quotidienne sera en fait vital.

Cicilline a déclaré qu’il est vital pour les Américains de comprendre que la montée en puissance des grandes entreprises technologiques a entraîné un déclin de l’innovation, des prix élevés pour les acheteurs, beaucoup moins de sélection pour les acheteurs, une dégradation de la haute qualité, un déclin des sources d’informations fiables et une baisse de l’énergie des employés. Il est en plus a appelé le pouvoir des entreprises Big Tech une menace pour la démocratie.

En juin 2019, le sous-comité antitrust, qui fait partie du comité judiciaire à domicile, a ouvert une enquête sur l’influence d’Amazon, Apple, Fb et Google sur les marchés numériques. Ce rapport devrait être publié dans les prochains jours. En tout, Cicilline a déclaré que le sous-comité avait tenu 7 audiences, recueilli 1, 3 millions de documents et de communications internes et entendu des dizaines de témoins et de consultants. Il a déclaré que le rapport du sous-comité donnera au Congrès «un menu de choix» pour la meilleure façon de réformer la législation antitrust dans les mois et les années à venir.

Une enquête de la Division de la justice sur Google peut être attendu cette semaine, conformément à Politico.

Avant le lancement du rapport du Congrès, dans un dialogue avec le professeur d’économie de Yale Fiona Scott Morton dimanche, Cicillne a parlé du type d’options antitrust qu’il pense être politiquement possibles et efficaces. Sur la liste de contrôle: la portabilité des connaissances, instaurant les types de séparation de l’énergie qui empêchent le propriétaire d’une plate-forme de favoriser sa propre marchandise par rapport aux autres, et donnant aux entreprises fédérales qui mettent en œuvre la législation antitrust, tout comme la Federal Commerce Fee (FTC), les sources dont elles veulent une application plus forte.

En réponse aux fiducies de métaux et de chemins de fer de la fin du 19e siècle et les monopoles ultérieurs, les entreprises fédérales, tout comme la FTC ou la Division de la justice, ont acquis une renommée en opposant les instances antitrust aux monopoles. Des exemples notables en matière de technologie incarnent IBM dans les années 1970 et Microsoft dans les années 1990. Au cours des dernières années, il y a peu d’exemples de motion principale d’application des lois antitrust par le gouvernement fédéral dans une entreprise. L’une des nombreuses dernières instances massives est arrivée ici pour se terminer lorsque la Division de la justice a réglé avec Microsoft en 2001. Satiriquement, les consultants témoignant plus tôt que le Congrès ont déclaré une réduction dans la conduite anticoncurrentielle de Microsoft, puis ont permis la montée d’Amazon, Fb et Google.

Cicilline pense en outre que la modernisation des statuts antitrust pour répondre à une séquence de «sélections d’audience très dangereuses» peut l’être.

« Nous [Congress] arriver à définir la couverture des concurrents et la salle d’audience a elle-même pris des décisions qui pourraient être incompatibles avec l’intention du Congrès et nous devons nous l’approprier; c’est à nous de faire », a-t-il déclaré.

le le sous-comité antitrust a tenu sa dernière audition la semaine dernière et parmi les sujets mentionnés, il y avait eu des décisions d’audience qui rendaient successivement plus durable de bloquer une fusion. L’acquisition par Fb d’Instagram et de WhatsApp en plus de l’acquisition par Google d’AdMob et de DoubleClick avait fait l’objet de discussions répétées tout au long de l’enquête antitrust du Congrès. Dans le cadre de l’écoute, Cicilline invite le Congrès à adopter une législation pour gérer un dépassement par les tribunaux, tandis que le représentant Ken Buck est connu pour ses meilleures sources pour la Division de la justice et la FTC. Il a ajouté que le fardeau de la preuve qu’une fusion n’est tout simplement pas anticoncurrentielle doit être transféré des régulateurs aux entreprises, une réponse qui a été soulevée dans un témoignage antérieur avant le sous-comité.

Au milieu de son enquête prolongée, a déclaré Cicilline, la preuve des lacunes du Congrès a également été découverte. Il a déclaré qu’il était clair que la législation antitrust, une grande partie de ses relations avec le Sherman Antitrust Act de 1890, voulait être réformée, mais qu’il est également clair qu’un mandat du Congrès pour s’assurer que les entreprises mettent en œuvre la législation antitrust est également tombé rapidement.

« Les actifs signifie de l’argent, mais cela implique en outre qu’ils sont suffisamment dirigés par des personnes qui se trouvent suffisamment enthousiastes et artistiques pour utiliser tous les instruments disponibles pour fournir une application antitrust forte », a-t-il déclaré.

Les sondeurs politiques prédisent que les démocrates remporteront une majorité de sièges au sein de la Maison des représentants et une éventuelle majorité au Sénat au cours des élections de base du trois novembre. Si le Congrès gagne chaque foyer du Congrès et la présidence cela pourrait avoir des implications majeures pour la politique technologique.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *